Rio, a cidade horrível

Dá pena do Rio de Janeiro.

Nao falo das opcoes culturais, que erradamente dizem haver mais por acá do que no Rio, mas da beleza urbana. Os equipamentos urbanos -sim, antigamente se chamavam pracas museus parques etc- além de ser bem conservados transmitem um certo respeito pelo bem público.

A arquitetura, mesmo a nova, parece ser feita por arquitetos e empresas preocupados em manter a harmonia urbana. As ruas sao mais largas, as calcadas mais espacosas, e as que sao estreitas, mostram-se bem aproveitadas assim. O que é mais difícil, principalmente para quem se acostumar a mirar predios no rio de janeiro, é encontrar edifícios horríveis.

Isso, para quem nao pensa a respeito, faz toda a diferenca do mundo. Dá raiva ver a Barra da Tijuca. É tanto descaso com nossa cidade... Da Lapa (o Pelourinho de Cesar Maia, ainda que melhor) à Praca da Cruz Vermelha ve-se que os prédios mais caem em pó do que em sucesso. Embora as condicoes economicas daqui estejam muito boas, nao podemos dizer que o Rio carece de grana, ele carece é de uma vontade de fazer bonito, e nao simplesmente de se maravilhar todos os dias com a beleza natural da cidade.

A Cissa veio nos visitar. Ela fez um comentário ótimo: aqui, eles reformam, no Rio derrubam abaixo. Essa é a principal diferenca de Buenos Aires para o Rio. Aqui, os detalhes novecentistas sao mantidos, nos jornais nas teles culturais e nos bares -com algum esforco de fazer social- percebe-se que a populacao esta atenta as transformacoes espacias da cidade. Ha quem diga "no al desarollo", embora pareca haver outros motivos e até outro sentido que a simples negacao ao desenvolvimento economico.